detikcom : Hotman: Pemberian Fakhry Terlalu Murah Untuk Wanita Secantik Mano

title : Hotman: Pemberian Fakhry Terlalu Murah Untuk Wanita Secantik Mano
summary : Manohara Odelia Pinot memprotes balik suaminya, Tengku M Fakhry yang mempersoalkan barang-barang pemberian yang diberikan kepada dirinya. Sebagai seorang pangeran, Fakhry dinilai tidak pantas mempersoalkan apa yang sudah diberikannya. (read more)

»»  read more

PENJUALAN ASET NEGARA AKAN TERUS BERLANJUT???

Hari ini 21 Juni 2009 baca di detik.com. Headlinenya sangat menarik, esensinya mengenai "Neolib". Walaupun secara tersirat tidaklah ada kata "Neolib" namun secara makna berdampingan dengan kata yang mengerikan itu, yaitu "Neolib". Ya itu persepsi saya ketika membaca berita mengenai akan terus dijalankannya kebijaksanaan PENJUALAN ASSET NEGARA KE PIHAK ASING oleh calon cawapres Budiono. Tentunya hal ini tidaklah main-main. Tidak main-main bagi kelangsungan bangsa ini, tidak main-main bagi kalangan yang beragama "Neolib", tidak main-main bagi kemakmuran rakyat, dan tentu tidaklah MAIN-MAIN pula bagi para PEMILIH PRESIDEN & WAPRES nanti di pemilu Juli 2009. Namun apakah alasan yang melatar belakangi hal tersebut MAIN-MAIN??

Bagi seorang Hashim Djojohadikusumo yang merupakan pengusaha Nasional dan putra sang Begawan Ekonomi Sumitro Djojohadikusumo alasan yang disampaikan Budiono tidaklah masuk akal, mengingat alasannya hanyalah pada tidak efesiensi dan tidak transparan pengelolaan aset-aset negara tersebut. Menurut Hasim seharusnya ketidak mampuan tersebut dicarikan solusi dengan menyerahkan ke yang lebih mampu, ketidak transapranan diberikan solusi dengan menyerahkan ke yang lebih transaparan. Bukannya dengan MENJUAL ke pihak asing, tetapi dengan menyerahkan kepada PEMERINTAH BARU yang MAMPU dan TRANSPARAN.

Jadi ingat apa yang dikatakan "MAS" KWIK KIAN GIE yang beberapa hari lalu di wawancari oleh Metro TV bahwa alasan penjualan aset karena tidak efisiensi, tidak mampu, dan tidak transparan sangatlah tidak relevan dan tidak masuk akal. Menurutnya adalah pengalaman waktu beliau masih ada dalam pemerintahan. Kala itu tuhan ekonomi "Palsu" yang terkenal dengan nama IMF dan konco-konconya menginginkan penjualan aset negara ke asing dengan alasan yang sama. Ketika akan diputuskan untuk menjual aset yang dikatakan tidak sehat tersebut "ANEHNYA" sang tuhan ekonomi palsu tersebut mempersyaratkan agar aset tersebut "disehatkan" dahulu. Lah Kok?? Ya alasannya apabila dijual dalam keadaan sekarat ya ga laku atau laku dengan nilai yang rendah. Well, selanjutnya disehatkanlah sang aset tersebut. Wal hasil aset tersebut sehat walafiat dan sangat-sangat-sangat menguntungkan negara. Nah, "ANEHNYA" lagi masih tetap diminta menjual ke asing oleh sang tuhan ekonomi palsu "IMF" tersebut. Nah ini kok kata dibolak-balik, logika dibikin miring dibikin salah dibikin benar sendiri. Ya logikannya Mas Kwik seharusnya klo sudah sehat, efisien dan transparan kan ga perlu di jual lagi. Hehehe ternyata IMF itu pinter tapi masih lebih bego dari pada Mas Kwik sang pangeran Ekonomi Indonesia.

Lalu pelajaran apa yang bisa ditarik??

1. Memang tidak beralasan jika menyatakan suatu alasan akan transparansi dan efisiensi sebagai dasar penjualan aset negara
2. Ternyata FAKTA menunjukkan anak bangsa lebih dari mampu membuat pengelolaan ASET NEGARA bukan hanya menjadi "SUSTAINABLE" tapi lebih dari itu, yaitu menjadi EFISIEN, TRANSPARAN dan lebih-lebih mendatangkan KEUNTUNGAN bagi Indonesia Tercinta ini.
3. Berhati-hatilah dalam memilih CAWAPRES. Ingat pemilu Juli 2009 bukanlah pemilu Capres tapi pemilu CAWAPRES. Apakah kita harus menjadi budak dan babu di tengah-tengah Aset Negeri Sendiri yang dikuasai Asing?? Ingat jangan salah pilih di pemilu 8 Juli 2009. Mari pilih CAPRES & CAWAPRES yang benar-benar memperhatikan, mendorong dan memajukan aset nasional, produk nasional melalui penggiatan produk-produk lokal anak bangsa.

Bahan bacaan: http://www.detiknews.com/read/2009/06/21/073958/1151336/727/hashim-alasan-boediono-soal-penjualan-aset-negara-tak-masuk-akal

»»  read more

Paket EDAN Dari SMART TELECOM - Unlimited Internet Access

Akhir-akhir ini keberadaan Internet di Indonesia semakin ramai. Tak sedikit kalangan yang tadinya menganggap Internet sebagai barang "magic" menjadi bagian yang tak terpisahkan dari kesehariannya. Ibarat makan tanpa sambal, begitulah hidup tanpa Internet terasa hambar.

Perang!! Perang!! Perang!! Itulah yang sekarang sedang dilakukan oleh operator telepon nir kabel baik CDMA & GSM. Bagi pemain yang tidak kebagian "kue air time" yang terkenal susah untuk ditaklukan, maka tidak kurang akal dan cara dilakukan. Salah satunya adalah dengan Paket Internet EDAN alias GILA-GILAAN. Sebut saja paket Internet ala SMART Telecom yang luar biasa murah.

Strategi apalagi kah yang akan digunakan untuk meraih "air time" percakapan yang telah "dipegang" oleh operator pioner dan kelas kakap macam Telkomsel, Indosat dan XL, Flexi & ESIA? Terbukti sudah banyak pendatang baru yang hanya tahan beberapa waktu saja "mengambil alih sementara" kue air time yang dimiliki ke empat raksasa tersebut, namun ya sepertinya hanya untuk sementara, tatkala sang raksasa mengikuti pola gila-gilaan sang new comer maka ambruklah sudah sang new comer. Kenapa? ya tentu kencenderungan orang memilih sang raksasa diantaranya karena :

1. Jumlah membership yang besar sehingga lebih menguntungkan bagi customer untuk mendapat kue "air time" murah antar sesama operator. "Gue pilih ini karena sodara, kerabat, temen, kolega gw banyak yang pake ini kok"
2. Jaringan yang luas akan menguntungkan customer dalam hal quality of services dari layanan operator. "Gue pilih ini karena sinyalnya oke, eh gw bawa ke daerah pinggiran dan luar kota pun sinyalnya masih dapat & oke tuh."

So sudah tahu demikian ya pasti pendatang baru akan lebih tau diri. Lihat saja contohnya "Smart Telecom" yang notabenenya milik group raksasa konglomerasi "Sinar Mas". Alih-alih mereka adu harga di air time mereka coba merambah product line baru melalui akses data.

Saat membaca iklan pertama kali seakan mata tidak percaya. Mustahil!! Ini mustahil!! masa sih internet dengan kecepatan 512 Kbps unlimited dibandroll dengan harga cuman Rp 70 an ribu sebulan dah include PPN. Wah ini bener-bener UEDDANNN tenan. Dalam hati berguman, "pasti kayak kacang goreng" nih laris manis.

Eh bener juga, satu dua hari kemudian saudara saya beri tahu mengenai produk smart dan langsung ke galeri smart yang ada di Metorpolitan Mall Bekasi. Dan wuzzzz!!!!!!!!!! ternyata antriannya sudah berjibun. Beberapa saat kemudian ketika menengok kebelakang wuih tambah antrian gak kalah kayak mo beli tiket kerta api lebaran. Seperti dugaan semula "untung sekali" saudara saya ini, dia mendapatkan modem dari stok terakhir seharga Rp. 700 an ribu. Luar biasanya masih pula mendapat tiket gratis masuk Occean Park di serpong sebanyak 6 lembar yang perlembarnya mungkin senilai 80-100 rb. Artinya itu modem harganya setara 100an ribu kalaupun tidak bisa dikatakan GRATISS.

Belakangan muncul paket yang lebih gila lagi dari Smart Telecom. Melalui event pameran komputer di JCC operator telco ini menawarkan paket Smart Netbook seharga 4,6 jutaan. Atau melalui kontrak sekitar 400 an rb perbulan maka pelanggan akan mendapatkan netbook dengan O/S windows bases dan bandwidth internetan sebesar 2 Mbps gratis selama setahun!!!

Ayoooooooooo buruan tunggu apalagi serbu saja. EITTTTT tapi mesti masuk daftar tunggu dan harus preorder dulu. Haahahahaaa...

»»  read more

Obat Sariawan

Pernah sariawan? Kemungkinan besar pernah. Tapi kalau setiap bulan sariawan 2-3x? Itu jarang ada. Tapi itulah yang sering saya alami. Sakit sariawan itu paling enggak enak (actually semua sakit emang ga enak:( ). Sebagai penggemar sariawan saya akan sharing mengenai obat yang pernah saya gunakan..

1. Daun saga. Ini yang paling banyak digunakan. Daun saga ada dalam bentuk bubuk yang dijual ditoko obat dalam botol kecil. Kalau tidak salah namanya ouw pun san. Cara menggunakannya dengan menaburkan dibagian yang sakit. Rasanya dingin, agak sedikit pahit.
2. Pasta gigi Enzim. Rupanya ini merupakan bahan pencegah sariawan, bagi yang sering sariawan pasta gigi ini mengandung zat aktif yang cukup mumpuni. Asal jangan kegigit yah, nah klo ke gigit ya pasta gigi ini gak bermakna lagi,
3. GOM. Rasanya manis, bentuknya cair dan cara menggunakannya dengan meneteskan pada bagian yang sariawan. Kalau untuk anak kecil cocok, karena manisnya pasti digemari. Tapi hati-hati meletakkannya, jangan ada dalam jangkauan anak kecil. Ya dari pada dikira permen cari trus diminum?
4. Enkasari. Merupakan jamu untuk sariawan, penggunaanya dengan kumur dan ditelan. Rasanya manis dan berasa menthol (daun saga).
5. Albothyl. Mengandung konsentrat policresulen. Penggunaannya dilakukan dengna cara meneteskan pada bagian yang sariawan. Rasanya pedih setengah mati. Tapi tenang, dengan ramuan yang baru si assisten apoteker saya tanyai:

Saya: Obat sariawan yang paling bagus apa?

Ass.Apt: "Albothyl"

Saya: "kan perih mbak"

Asst.Apt: "ini formula baru dan tidak pedik kok".

Saya: "Yang bener mbak!!"

Asst.Apt:"Bener kok pak!!"

Saya: "Emang pernah coba?"

Asst. Apt: "Ya, cepat banget sembuhnya"
Saya: "Oke saya ambil satu"

Dari ke-lima obat tersebut menurut pengalaman saya, yang paling bagus berturut-turut adalah:

1. Albhotyl *****
2. Enzim****
3. Enkasari***
4. GOM**
5. Ouw pun san**

Rekomendasi berdasarkan pengalaman: Untuk yang tahan terahadap pedih gunakanlah Albothyl. Gunakan pasta gigi Enzim, ini akan membantu mengurangi frekuensi sariawan. Sebelum menggunakan Enzim, saya telah bertahun-tahun hampir tiap minggu sariawan. Namun setelah menggunakan pasta gigi ini menjadi berkurang, kadang sebulan sekali, kadang dua bulan sekali atau kadang-kadang sebulan dua kali.

Semoga bermanfaat!!

»»  read more

Migrasi Email System Dari Lotus Notes / Domino ke Microsof Exchange 2007

Tanggal 6-06-2009 di kantor sedang ada perubahan sistem Email dari Lotus Domino versi 8 ke Microsoft Exchange 2007. Sedih rasanya, email sistem yang dibangun sebelum tahun 2000 harus diganti dengan produk lain. Namun demikian itu hanyalah persaan. Demi improvement maka harus di buang jauh-jauh.

Adapun tujuan penggantian email sistem ini adalah "untuk memperbaiki performa" dan untuk meningkatkan "integrasi sistem" terutama dengan active directory, microsoft office system, dan beberapa sistem lainnya. Benarkah? Rasanya apabila semangatnya demikian maka harus di dukung.

Lazimnya permulaan implementasi dari suatu sistem, pasti terdapat permasalaan dalam penerapannya. Ini tentunya tidak lepas dari kebiasaan bertahun-tahun dari user yang menggunakan sistem sebelumnya.

Lalu apa benar Exchange Lebih baik dari Lotus Domino? Cobalah kit lihat yah...

Feature	IBM Lotus Domino VS MS Exchange 2007
Company	IBM	Microsoft
Supported Platform	Support Windows 2003, IBM AIX, Linux (on Intel), Linux (System Z), IBM i5/OS, IBM z/OS, and Sun Solaris.	Only Support 64-bit Windows Platform in production.
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	IBM Lotus Domino 8 is the definite winner when it come to the number of platform it support. Exchange 2007 support only Windows 2003 64-bit version which limit a lot of organizations who is running at different platform than Windows. Even if you are running windows 2003 you will be forced to buy window 2003 64-bit edition, as the 32-bit addition is not supported in production any more.
Complementary Products	Sametime instant messaging, IBM WebSphere Portal, Tivoli Directory Integrator, Websphere Application Server are only examples of the IBM Complementary products IBM Lotus Domino Customers are applicable for.	Microsoft does not offer any specific complementary product with Exchange 2007, but offer extra paid products that can integrate with Exchange 2007.
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	IBM Lotus Domino 8 is the definite winner when it come to the number of Complementary products. Microsoft will charge you an arm and leg to get features equivalent to the free complementary products IBM Lotus Domino 8 customers applicable for.
Virtualization Support	Hardware & Software virtualization support	Does not support Virtualization
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	* We are not sure what is Microsoft idea of not supporting Exchange 2007 in any type of virtualization at the moment and not even releasing a date when it will be supported. Yes, it might work but won't be supported by Microsoft. * In the other hand IBM support Lotus Domino in both hardware virtualization (Power Series) & Software Virtualization (VMware Virtual Infrastructure 3) * As Virtualization becoming to be the market trend at the moment due to the fact of it saving money, space, hardware, and easy provisioning it seems a real catch when Microsoft does not support it when exchange 2007 requires a lot more roles and more hardware which could been virtualized and allow good saving on the hardware cost.
Upgradeability & Integration: In Place Upgrade from earlier versions Integrate with earlier versions Earlier versions Application Support	Yes Yes Yes	No Yes, but not 5.5 No
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	* IBM Lotus Domino 8 can do in place upgrade of earlier versions of Domino, where Exchange 2007 can only do a complicated migration of earlier versions. It even requite upgrading Exchange 5.5 to 2000/2003 prior to migration. * IBM Lotus Domino 8 can integrate with earlier versions of Domino, MS Exchange 2007 can do the same with Exchange 2000/2003, but not with Exchange 5.5. * Applications written to work with earlier versions of Lotus will most likely work with Lotus Domino 8, where applications written for earlier versions of Exchange will more than likely not work with Exchange 2007 which is a huge waste of investment.
Solution Type	Complete Solution	Messaging only Solution
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	* IBM Lotus Domino 8 offers e-mail, Contacts, Calendaring, team spaces, forums, Integrated IM & Presences awareness, and development tools. * MS Exchange 2007 only offer a messaging solution and if you need any further functionality you have to pay for an extra product.
Composite Applications:	Yes	No
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	* IBM Lotus Domino 8 has NSF-based composite application that includes both NSF and Eclipse components that offers an easy way to make applications that integrate into Lotus Notes without extensive coding. In the other hand, Microsoft does not offer any equivalent to that.
Clustering Type:	Application Level	OS Level
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	* IBM Lotus Domino 8 Cluster is on the application level which make it more flexible and give a higher availability than Microsoft Exchange 2007 Cluster which is OS Level cluster and highly dependant on the OS Clustering capability of windows 2003.
Replication Reliability:	High	Low
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	* IBM Lotus Domino has implemented replication for ages to be one of the most reliable and efficient replication methods available. * MS Exchange 2007 is the first Exchange version to support replication. The replication was not reliable in the RTM release and got a bit better with SP1 but still not the best. In addition, Exchange 2007 replication is not efficient and requires a large amount of dedicated bandwidth which can be expensive.
Software Release Approach:	Fully Tested - Ready for Production	Half-Raw till SP1
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	* IBM has release Lotus Domino 8 as a solid product fully tested and ready for production, but was a bit late to market. * Microsoft as usual early to market with half raw product at the RTM version of Exchange 2007 with many bugs and features missing few examples: - Public folders Management GUI - Replication was not working unless implemented directly by Microsoft with some secret hotfixes. - Single Copy Cluster was not working unless installed with certain hotfixes in certain orders which was not mentioned any where on Microsoft website and not applying the fixes will make the cluster resources jump from a node to the other. Note: these were few of the issues Microsoft fixed with SP1, but even SP1 had its own issues that Microsoft admit in the release note of SP1 and the installation of SP1 has not been smooth for many customers.
Maintenance:	Install & Forget	Time-Consuming
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	* Microsoft as usual has kept their product maintenance quite time-consuming doing updates for exchange, operating system fixing failures and recovering data stores. It seems they are trying to help administrators look busy to keep their jobs. * IBM has kept again the Install & Forget approach. After Domino has been installed you only need to visit the box if you need to add or enable a feature. It does not mean administrators will lose their job, but will have an easier life.
Microsoft Office Integration	Yes, but require a free connector	Out of the Box
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	* As Microsoft Office is a Microsoft product which as expected integrate better with Microsoft Exchange 2007 and without the need for any extra packages, though IBM has released a connector for Lotus Domino that will provide a quite good integration with office. In the other hand, IBM has their own mail Client Lotus Notes which is a great one.
Security:	offers advance security features including: local encryption, digital signatures, Server & user defined level SPAM control, and granular access control.	Although Microsoft has put a lot of effort into building some spam protection and enhancing their security features in Exchange 2007 they still struggle as usual with many security leaks, virus propagation and security holes.
Encryption:	up to 4096 bit RSA encryption keys and 128 bit symmetric keys	offer some type of encryption, but optional.
Costs: Initial License costs for only messaging system (non redundant): Initial License costs for only messaging system (redundant): Initial License costs for full solution: Full Solution including hardware, licenses, and software cost. Total Cost of Ownership (TCO)	A bit more expensive Cheaper Cheaper Cheaper Lower	A bit cheaper More Expensive More Expensive More Expensive Higher
ITComparison Team Comments -: IBM Lotus Domino 8 VS MS Exchange 2007 :-	Exchange 2007 get to be cheaper only if you calculate the initial licenses for non redundant setup. In all the other calculation and TCO Exchange 2007 will be in a loss situation. Exchange 2007 require newer 64-bit hardware and more servers (at least 6 server in case of redundancy) where Lotus Domino can reach full redundancy with two servers only, this is due to the new roles Exchange 2007 came up with. More servers means more licenses and clustering with Exchange require windows enterprise licenses which not required with Lotus Domino. All this give Domino an initial setup advantage when you look at the full setup cost. In addition, if your setup require features like forums, portal, and instant messaging you will have to pay for an extra three separate products with Exchange where all of these are integrated into Domino server for free. All that Make Domino the TCO winner.

Sumber: http://www.itcomparison.com/Mail/Exchange2k7vslotus8/Exchange2k7vslotus8.htm

»»  read more